Форум жильцов Карбышева 67а, 69а, 71, 81; Отважная 27, 29, 33, 35; Гастелло 42, 44; Дыбенко 36,38

Объявление

Пожалуйста зарегистрируйтесь, Ваша регистрация - подтверждение необходимости нашего форума ПРАВИЛА ФОРУМА - http://dom.1bb.ru/viewtopic.php?id=48

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Рекламные доски в лифтах

Сообщений 1 страница 30 из 46

1

Очередной бизнес УК на нашей собственности. Разумеется доски разместили незаконно. Управляющая, снимай их, ты нарушаешь наши права!!

0

2

Боюсь, она не прочитает.
А вот если б обращение какое было (юридически грамотное).

Да и подход разный может быть: никто б не был против, что бы часть доходов шла на содержание лифтов, соответственно жильцы ощущали бы это в квитанциях (мечты-мечты).

0

3

так можно помочь снять их да и в хозяйстве всегда пригодятся :crazyfun:

Отредактировано machining (2013-01-04 09:06:23)

0

4

Я конечно за, чтоб доходы шли на поддержание самих же лифтов, но, господа, - лифты не наша собственность, мы лишь арендуем их - оплачивая их пользование...

0

5

alshum написал(а):

Я конечно за, чтоб доходы шли на поддержание самих же лифтов, но, господа, - лифты не наша собственность, мы лишь арендуем их - оплачивая их пользование...

Уважаемые соседи, не забывайте, что у нас не ТСЖ, а УК.....т.е. Управляющая компания....т.е.- это коммерческое предприятие...а цель любого коммерческого предприятия- что?....правильно.....-ПОЛУЧЕНИЕ ДОХОДОВ..(причём не в наш с вами корман, а по усмотрению руководителя УК).....и если Вы хотите участвовать в решении- куда направлять заработанные или съэкономленные средства(как например свет в коридорах)- то это надо создавать ТСЖ(Товарищество собственников жилья).

0

6

alshum написал(а):

Я конечно за, чтоб доходы шли на поддержание самих же лифтов, но, господа, - лифты не наша собственность, мы лишь арендуем их - оплачивая их пользование...

Лифты наша собственность и решение об использовании ее принимается ТОЛЬКО на общем собрании собственниками дома.

0

7

Финн написал(а):

Боюсь, она не прочитает.
А вот если б обращение какое было (юридически грамотное).

Да и подход разный может быть: никто б не был против, что бы часть доходов шла на содержание лифтов, соответственно жильцы ощущали бы это в квитанциях (мечты-мечты).


Не бойтесь, прочитает. Целый форум открыли чтоб мы тут не шушукались и козни не строили  8-)

0

8

так надо туда ей написать)

Отредактировано Финн (2013-01-04 22:02:36)

0

9

)))))))) не тратьте трафик, ей передадут.

0

10

у меня безлимит))

0

11

Anton
Извините, но Вы хоть поняли что написали? "Лифты наша собственность" - чья наша? И какой именно кусочек лифта принадлежит Вам?))) А от подъезда какой кусок и на каком этаже? Лифт - общедомовая территория.
Смысл высказывать недовольство здесь и кому? Куда придти и где поставить подпись, как нежелающему видеть рекламу в лифте?

0

12

alshum
Не передергивайте, "наша" как раз и имелось виду общедомовая и использовать ее для извлечения выгоды и тд можно только с разрешения общего собрания. Если Вы не считаете общедомовую собственность своей то и относитесь к ней как к чужой.
Здесь не высказываются недовольства, а афишируются и обсуждаются происходящие вокруг наших домов события, соответствующие люди почитывают и делают выводы и иногда делают нам благо))).

+1

13

Anton
:D

0

14

alshum написал(а):

Anton
Извините, но Вы хоть поняли что написали? "Лифты наша собственность" - чья наша? И какой именно кусочек лифта принадлежит Вам?))) А от подъезда какой кусок и на каком этаже? Лифт - общедомовая территория.
Смысл высказывать недовольство здесь и кому? Куда придти и где поставить подпись, как нежелающему видеть рекламу в лифте?

Вчера наблюдала картинку- Настена Каменец  из 269 квартиры 71 дома ходит собирает подписи(видимо протокол оформляют) ЗА рекламу в лифтах! То есть одна группа(заметьте -не я,как обычно) добилась снятия рекламы,другая, в лице любящих УК и конкретно Управдома, исправляет ситуацию. Причем, в других домах нашей УК висит любимая реклама! На мой запрос в УК-какие деньги от нее и куда идут-молчание. В лифтах полумрак,грязные замызганные полы,это Настю не волнует,а вот реклама...конечно нужна,как без нее утром Насте в лифте ехать? Видимо денежка какая то есть от рекламки,раз УК забеспокоилась,озаботилась новой фальшивки собрания за рекламу! А опыт у Насти листовки раздавать и подписи собирать есть. Если не доберет,Вера Ивановна ЧОП подключит.

+1

15

не стал подписывать

+1

16

alshum написал(а):

Anton

Новость! Сняли рекламу со стены около подъездов 71 дома. Ну как же, Жилищная инспекция отметила это как нарушение по использованию общедомового имущества и дала срок-месяц на устранения.  Во вторник придут проверять гвс( слава богу, дали отопление, водичка пошла горяченькая), рекламу(поторопились снять, видно, Настя с Юлей не успели подсобрать подписи), полы помыли, журнал диспетчера в порядок привели. Никак работать не хотят для жильцов. Вопрос ведь не в рекламе, а куда и на что деньги идут от рекламы! Молчат на запросы, как партизаны и лицемерят в очередной раз перед Ж И. Эх-хе-хе.

+1

17

Финн написал(а):

Боюсь, она не прочитает.
А вот если б обращение какое было (юридически грамотное).

Да и подход разный может быть: никто б не был против, что бы часть доходов шла на содержание лифтов, соответственно жильцы ощущали бы это в квитанциях (мечты-мечты).

Сразу после нового года направила претензию в УК ЭТС по вопросу рекламы: какие договоры на размещение рекламы на нашем доме и в наших лифтах были заключены, с чьего ведома, на что пошли деньги от рекламы... Ответ из серии " Ты не поверишь!": " ООО " УК энерготехсервис" с момента существования НЕ осуществляет фактическое использование общедомового имущества дома 71 по ул Карбышева. Целью деятельности ООО " УК Энерготехсервис" является содержание и техническое обслуживание мест общего пользования многоквартирного дома. Какие либо договорные отношения по использованию общедомового имущества между ООО "УК Энерготехсервис" и третьими лицами также отсутствуют"  Подпись А В Кондратьева, автор послания ЮРИСТ Горбушкова Е В . Сделала запрос во все рекламные организации, чья реклама размещена в лифтах и на фасаде дома и только недавно исчезнувшей после жалобы одного принципиального соседа. Кстати, тоже в принципе не возражавшего против рекламы, но также желающего получить ответ: " Где деньги, Зин"?  Вы посмотрите какая наглость- как в свой карман официально и неофициально складывать доход от рекламы, так " то на нужды МКД" , а как запрос собственника, так " мы не занимаемся!" Так займитесь!!! Если реклама повешена самовольно, так почему Вы, господа, не принимаете меры к сохранности нашего имущества, а если с Вашего ведома и бесплатно, то это, господа, неосновательное обогащение для рекламщиков и убытки по вине ЭТС для МКД. Сами тогда платите по рыночной цене за то, что предоставили места под рекламу! Ну уж а врать то, Екатерина, стыдно. Или это не то, что вам присуще? Получу договоры, один уже есть( реклама в лифтах) и в Жилищную Инспекцию на нарушение правил содержания МКД УК ЭТС И на нераскрытие информации по запросу. Потому как такой ответ пусть Кондратьев себе подошьет, авось пригодится для отчета.

0

18

Vaganova написал(а):

Сразу после нового года направила претензию в УК ЭТС по вопросу рекламы: какие договоры на размещение рекламы на нашем доме и в наших лифтах были заключены, с чьего ведома, на что пошли деньги от рекламы... Ответ из серии " Ты не поверишь!": " ООО " УК энерготехсервис" с момента существования НЕ осуществляет фактическое использование общедомового имущества дома 71 по ул Карбышева. Целью деятельности ООО " УК Энерготехсервис" является содержание и техническое обслуживание мест общего пользования многоквартирного дома. Какие либо договорные отношения по использованию общедомового имущества между ООО "УК Энерготехсервис" и третьими лицами также отсутствуют"  Подпись А В Кондратьева, автор послания ЮРИСТ Горбушкова Е В . Сделала запрос во все рекламные организации, чья реклама размещена в лифтах и на фасаде дома и только недавно исчезнувшей после жалобы одного принципиального соседа. Кстати, тоже в принципе не возражавшего против рекламы, но также желающего получить ответ: " Где деньги, Зин"?  Вы посмотрите какая наглость- как в свой карман официально и неофициально складывать доход от рекламы, так " то на нужды МКД" , а как запрос собственника, так " мы не занимаемся!" Так займитесь!!! Если реклама повешена самовольно, так почему Вы, господа, не принимаете меры к сохранности нашего имущества, а если с Вашего ведома и бесплатно, то это, господа, неосновательное обогащение для рекламщиков и убытки по вине ЭТС для МКД. Сами тогда платите по рыночной цене за то, что предоставили места под рекламу! Ну уж а врать то, Екатерина, стыдно. Или это не то, что вам присуще? Получу договоры, один уже есть( реклама в лифтах) и в Жилищную Инспекцию на нарушение правил содержания МКД УК ЭТС И на нераскрытие информации по запросу. Потому как такой ответ пусть Кондратьев себе подошьет, авось пригодится для отчета.

а у нас рекламу только в лифтовых кабинах сняли, когда  собственники приняли решение на собрании деньги от рекламы пустить на обустройство дома. но не всю рекламу удалили, а только в лифтовых кабинах, реклама как у входа в подъезды висела , таки висит, а куда деньги от нее идут не понято!

0

19

Leo написал(а):

а у нас рекламу только в лифтовых кабинах сняли, когда  собственники приняли решение на собрании деньги от рекламы пустить на обустройство дома. но не всю рекламу удалили, а только в лифтовых кабинах, реклама как у входа в подъезды висела , таки висит, а куда деньги от нее идут не понято!

Ну куда деньги идут -надо спрашивать у УК ЭТС. А они то отвечают,что этим не занимаются.На мой запрос рекламщики ответили,что они заключили договор с некой ТСЖ???!!! Не та ли это ТСЖ,что обозначается при входе на сайт УК ЭТС,вновь образованный,куда нас затаскивали правдами и неправдами,угрозами и шантажом,что не будут принимать показания приборов учета? А еще есть судебные решения,где ЭТС взыскивает с рекламщиков деньги. Так где денежки то?

+1

20

Vaganova написал(а):

Ну куда деньги идут -надо спрашивать у УК ЭТС.

Получены ответы от рекламщиков. Обнаружила очень интересный маркетинговый ход УК. Не к ним с рекламой приходили, они направляли своего человека и предлагали помочь УК. Их(УК)"0 обязали" вывесить информацию для жителей о вреде курения( это сделали с рекламой  ) , о запрете нахождения детей после 22 часов без взрослых( это вывесили вместе с рекламой)нумерацию этажей жители просили, а у УК трудно с деньгами, поэтому "Гардиан" изготовил за свой счет таблички и дал их УК с нумерацией этажей. Но это только подоплека, контакт с рекламщиками без договоров, а деньги налом собирали с рекламщиков с помощью того же молодого человека. Парикмахеры жаловались, что 40 тыс для них много, но УК не уступила. Договор  с рекламой жалюзи фирма imperia-rim заключала с некой ТСЖ  по бартерным услугам. Уже не в первый раз всплывают какие то ТСЖ? То ли наши из числа многих ЭТС, принадлежащей  как и УК Давюдюк, то ли какие то посредники УК. Сложно выяснять, когда такие ассы право блуды сочиняют схемы. Так может все таки вернут деньги, что брали за рекламу? Ведь рассуждать, что это предпринимательская деятельность УК и деньги они так зарабатывают-это дилетантство!? Но они его зарабатывают, использую общедомовое имущество-стены, холлы, лифты, квитанции на оплату коммунальных услуг и все что получают от этого по решению собственников должно расходоваться! Ну пока из пяти запрошенных ответили четыре организации, говорить об объеме рано. А ведь просил 71 дои не вводить текущий ремонт, а убавить свою оплату за управление  и изыскать другие резервы.

0

21

Наши швондеры начали зачистку следов своей коррупции: рекламу всю поснимали. Хорошо что мы заранее все сфотографировали и оформили фотографии должным образом.
http://se.uploads.ru/t/hZ7kb.jpg

+1

22

Anton написал(а):

Наши швондеры начали зачистку следов своей коррупции: рекламу всю поснимали. Хорошо что мы заранее все сфотографировали и оформили фотографии должным образом.
http://se.uploads.ru/t/hZ7kb.jpg

Подпись автора

    Форум жильцов Карбышева 67а, 69а, 71, 81; Отважная 27, 29, 33, 35; Гастелло 44; Дыбенко 36,38

Молодцы! Мы тоже на всех домах запротоколировали,сделали фото! Интересно,драть рекламу  будут по мере поступления жалоб в ЖИ,или догадаются узаконить деятельность?Вернуть деньги собственникам хотя бы по тем домам,по которым незаконно драли "текущий ремонт"?! А вообще то это уголовщина.Деньги то немалые. Это только реклама на стенах и в лифтах...А на квитанциях наших? А использование доступа к дому интерент провайдерами и прочими? А за рекламу на магазинах тоже берут в свой кошелек! В Вашем 69а,наверное,немалоло,если только этот магазин,как наш детсад не принадлежит учредителю УК_Давидюк!!!

+1

23

Вам можно смело писать за незаконное использование общедомового имущества.

+1

24

А сколько за вывеску платят? У нас в 44 доме вообще фасад переделали и огромные рекламные банеры повесили - интересно какой механизм ценообразования?

0

25

Как решит общее собрание собственников.

0

26

neomarat написал(а):

А сколько за вывеску платят? У нас в 44 доме вообще фасад переделали и огромные рекламные банеры повесили - интересно какой механизм ценообразования?

если выйти на сайт рекламодателей, там расценки по районам Самары за каждое рекламное место . А вот баннеры вообще дорого стоят и их установка должна согласовываться с комитетами Администрации. Есть такие. Они и отслеживают. Адресок надо? А начните те ка вы со своей УК? Просто даже интересно, как они это оформили? И куда деньги отписываются???!!! Я сейчас прошла по всем домам нашей УК. Везде на входах в подъезды сняли рекламы. Однако в самих подъездах оставили и рекламу в лифтах и рекламу в подъезде и на отважной 35, на Дыбенко, отважной 29. Никак не могут расстаться с копеечкой, а уж предложить жителям узаконить рекламную деятельность и пустить копеечку на нужды домов, но по решению собственников - гонор не позволяет. Как же ХОЗЯЕВА!

Отредактировано Vaganova (2015-02-15 18:02:08)

+1

27

В Самаре началась борьба с незаконной рекламой, размещенной на фасадах зданий
Вчера, 16 февраля, на рабочем совещании в мэрии обсуждался вопрос выявления и легализации рекламы, расположенной на фасадах зданий, которую коммерсанты в большинстве случаев устанавливают самовольно, сообщает пресс-служба городской администрации.

Районные администрации выявили на основных улицах Самары 1629 рекламоносителей, на которые нет разрешительной документации. Собственникам будет предложено заплатить пошлину в бюджет или демонтировать объекты. Порядка 90% собранных средств предполагается направить на мероприятия по благоустройству.

Также районные власти начали обсуждать с коммерческими организациями и промышленными предприятиями вопрос о вкладе в благоустройство города. В частности, им будет предложено заняться ремонтом фасадов зданий, перечень которых будет подготовлен в ближайшее время.
Первоисточник:http://progorodsamara.ru/news/view/173257

0

28

В Башкирии давно введено - хочешь сделать магазин в доме? Почини фасад, положи плитку, обустрой территорию вокруг - иначе не дадут разрешения. Это правильно считаю.

0

29

neomarat написал(а):

В Башкирии давно введено - хочешь сделать магазин в доме? Почини фасад, положи плитку, обустрой территорию вокруг - иначе не дадут разрешения. Это правильно считаю.

в Сургуте также, и даже если магазин на придомовой территории, то хозяин магазина обязан разбить полисадник рядом, иначе штраф.

0

30

Suerte17 написал(а):

в Сургуте также, и даже если магазин на придомовой территории, то хозяин магазина обязан разбить полисадник рядом, иначе штраф.

Управляющие компании в рамках борьбы с незаконной рекламой выделяют своих работников и сообщают в администрацию о лицах, мониторящих дома с рекламой для принятия мер. Кого выделит наша УК? Наверное, Кондратьева с Гюльчатай, чтобы отбиваться от дерзких собственников, посягнувших на  масло на их куске хлеба!

+2